La vicepresidenta cruzó a un usuario británico que calificó de “sucio” al seleccionado argentino tras la derrota en la final del Mundial 2026. La respuesta volvió a vincular el reclamo por las Islas Malvinas con el histórico enfrentamiento futbolístico entre Argentina e Inglaterra.
La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a utilizar sus redes sociales para defender a la Selección argentina luego de la derrota ante España en la final del Mundial 2026. La funcionaria respondió a un usuario británico que había insultado al equipo nacional y cuestionado la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas con una imagen en la que aparece sosteniendo una taza con la frase: “Lágrimas de ingleses piratas”.
La publicación fue realizada pocas horas después de la final disputada en Estados Unidos, donde Argentina cayó por 1 a 0 en tiempo suplementario. La derrota generó miles de comentarios en redes sociales, entre ellos el mensaje de un usuario que calificó al conjunto albiceleste como un equipo “sucio” y “horrible”, además de afirmar que “las Malvinas nunca fueron ni serán argentinas”.
La respuesta de Villarruel
Ante esas declaraciones, Villarruel respondió con una fotografía en la que se la observa bebiendo de una taza con la inscripción “Lágrimas de ingleses piratas”, en una clara alusión a la histórica rivalidad futbolística entre Argentina e Inglaterra y al conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas.
La imagen rápidamente comenzó a circular en redes sociales y generó miles de reacciones tanto de apoyo como de críticas.
Una postura que ya había manifestado durante el Mundial
No es la primera vez que la vicepresidenta vincula el fútbol con la causa Malvinas.
En la previa de la semifinal del Mundial entre Argentina e Inglaterra, Villarruel había publicado un mensaje en el que calificó al seleccionado británico como “los piratas usurpadores” y sostuvo que enfrentar a Inglaterra “no es un partido más”.
“Es Malvinas, es el Diego, es la última de Leo y es pararle el carro a los invasores”, escribió entonces en su cuenta de X, en una publicación que también generó fuerte repercusión política y deportiva.
Aquellas declaraciones incluso generaron diferencias con otros referentes vinculados al fútbol, entre ellos el entrenador Lionel Scaloni, quien había remarcado que el encuentro debía entenderse únicamente como un partido de fútbol.
El mensaje que originó la polémica
El intercambio comenzó luego de que un usuario identificado como Martin Edwards publicara un mensaje en X donde acusó a la Selección argentina de intentar “hacer trampa” durante el Mundial y calificó al país como una “repugnante nación”.
El mismo mensaje también incluyó una referencia a las Islas Malvinas, asegurando que “nunca fueron argentinas y nunca lo serán”, lo que motivó la respuesta de la vicepresidenta.
Una reacción que volvió a instalar el debate
La publicación de Villarruel reabrió el debate sobre el uso de símbolos nacionales y del reclamo de soberanía sobre Malvinas en el contexto deportivo.
Mientras algunos usuarios destacaron la defensa de la Selección y la reivindicación de la causa Malvinas, otros cuestionaron el tono utilizado por la vicepresidenta y la mezcla entre política y deporte.
Más allá de la controversia, la imagen volvió a posicionarse entre los temas más comentados en redes sociales durante la jornada posterior a la final del Mundial 2026.