La Corte Suprema analizará si Gildo Insfrán puede volver a ser candidato a gobernador de Formosa
El máximo tribunal declaró su competencia originaria para tratar el planteo de la oposición contra una cláusula de la Constitución formoseña que podría habilitar al actual gobernador a buscar un nuevo mandato en 2027. La provincia tendrá 60 días para responder.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró competente para intervenir en la disputa por una eventual nueva candidatura del gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, de cara a las elecciones de 2027.
El máximo tribunal aceptó tramitar en competencia originaria la demanda presentada por la Confederación Frente Amplio Formoseño, que cuestiona la constitucionalidad de una cláusula transitoria incorporada en la última reforma de la Constitución provincial.
La decisión no significa que la Corte haya definido si Insfrán podrá o no presentarse. El tribunal abrió formalmente el proceso para analizar el planteo y determinar si la disposición provincial se ajusta a la Constitución Nacional.
La cláusula que está en discusión
El conflicto se centra en una disposición de la nueva Constitución de Formosa que establece cómo debe contabilizarse el mandato del gobernador y vicegobernador que se encontraban en ejercicio al momento de la reforma.
La nueva normativa establece un límite de una reelección para los cargos de gobernador y vicegobernador, pero dispone que el mandato que estaban cumpliendo las autoridades al momento de sancionarse la reforma sea considerado como su primer mandato.
La oposición sostiene que esa cláusula permitiría a Insfrán presentarse nuevamente en 2027, pese al fallo que la propia Corte Suprema había dictado anteriormente contra la reelección indefinida en Formosa.
De prosperar la interpretación cuestionada, Insfrán podría buscar un noveno mandato consecutivo al frente de la provincia.
La Corte ya había cuestionado la reelección indefinida
El nuevo expediente tiene como antecedente directo una resolución de diciembre de 2024.
En aquella oportunidad, la Corte Suprema declaró inconstitucional el artículo 132 de la Constitución de Formosa, que permitía la reelección indefinida del gobernador.
El tribunal consideró que esa posibilidad resultaba incompatible con principios establecidos en la Constitución Nacional y vinculados con el sistema republicano y la alternancia en el poder.
A partir de ese fallo, Formosa avanzó con una reforma constitucional para establecer un límite a las reelecciones.
La controversia actual surgió precisamente por la forma en que la reforma contabiliza el mandato que Insfrán estaba ejerciendo cuando se modificó la Constitución.
Formosa tendrá 60 días para responder
Con la decisión de asumir competencia originaria, la Corte Suprema dispuso darle traslado de la demanda a la Provincia de Formosa.
El Gobierno provincial tendrá 60 días para presentar su respuesta ante el máximo tribunal.
Luego, la Corte deberá analizar los argumentos de las partes y determinar si la cláusula cuestionada es compatible con el orden constitucional argentino.
Por el momento, el tribunal no resolvió la habilitación ni la prohibición de una nueva candidatura de Insfrán.
Un nuevo capítulo en la extensa carrera política de Insfrán
Insfrán gobierna Formosa desde 1995 y fue reelegido en 1999, 2003, 2007, 2011, 2015, 2019 y 2023.
Antes de llegar a la gobernación se desempeñó como vicegobernador entre 1987 y 1995.
Si finalmente pudiera competir en las elecciones de 2027, buscaría extender su permanencia al frente del Ejecutivo provincial por otro período.
La definición de la Corte Suprema tendrá así impacto directo sobre el escenario electoral formoseño y también sobre el debate nacional respecto de los límites constitucionales a las reelecciones de gobernadores.