Aranguren advirtió que sería “muy grave” si la Corte fallara contra el tarifazo
El ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, advirtió el lunes que sería “muy grave” que la Corte Suprema fallara contra los aumentos de tarifas, que permanecen frenados con recursos de amparo.
Aranguren consideró que si la Corte se ajustara a su propia jurisprudencia tendría que fallar a favor del Gobierno en la causa que frenó, por ejemplo, el incremento en la tarifa del gas.
En tanto, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, se quejó de que hay tribunales que buscan “gobernar y marcar la política energética”, al cuestionar los fallos de primera instancia contra el aumento en el precio de la luz y el gas.
Fuentes del máximo tribunal dijeron el lunes que “por ahora no hay nada” sobre el tema, por lo que la impresión en círculos tribunalicios es que en caso de abordarlo no sería en los inmediato.
Pero Aranguren alertó que “el servicio está comprometido. Por eso le solicitamos a la Justicia que, conforme a los marcos regulatorios, deje actuar a la capacidad que tiene el Poder Ejecutivo para tomar decisiones sobre tarifas. Las tarifas no las puede decidir la Justicia”.
Insistió en que “sería muy grave” que la Corte no le dé la razón al Gobierno y exija la eliminación de los nuevos cuadros tarifarios, que en el caso del gas rigen desde el 1 de abril último, porque se necesitarán 22.000 millones de pesos.
El funcionario señaló que la Corte Suprema tiene en este momento un recurso extraordinario que elevó la Cámara Federal de La Plata para el caso del gas, que está “vinculado con un criterio que lo dice la jurisprudencia del propio máximo tribunal”.
“La misma Corte dice que cuando hubo un fallo positivo en primera instancia, en este caso a favor del Gobierno, todo recurso extraordinario se tiene que otorgar con carácter suspensivo de la medida que dictó la Cámara, por lo tanto creemos que eso es lo que, ajustándose a derecho, la Corte tiene que fallar”, dijo.
La Sala II de la Cámara Federal de La Plata concedió la semana pasada un recurso de apelación presentado por el Gobierno nacional contra la medida que suspendió el aumento del gas en todo el país, por lo que el pleito llegó así a la Corte.
La medida fue concedida con efecto devolutivo, es decir que el aumento del gas no regirá hasta que se expida el máximo Tribunal nacional, por lo que la administración de Mauricio Macri espera la decisión del máximo tribunal.
Aranguren dijo que si el máximo tribunal de Justicia no falla a favor de las medidas implementadas por el Gobierno, su ministerio tendrá que cumplir con la decisión judicial y retrotraer el cuadro tarifario a su estado previo.
“Al final del día estamos dentro de un marco de derecho y nos tenemos que atener a las decisiones que tome la Justicia y creemos que esa Justicia tiene que operar conforme a ese mismo marco de derecho”, afirmó.
En tanto, el ministro de Justicia lamentó que algunos tribunales busquen, a su criterio, “complejizar la gestión” de la administración central.
El funcionario sostuvo que “hay medidas que jurídicamente están mal dictadas” y las calificó como “llamativas”.
Garavano exhortó a la Corte Suprema a que “ordenen algunas cosas que, claramente, parece que han tenido otras finalidades distintas a la de proteger a algunos usuarios en particular”.
Igual, admitió que el Gobierno deberá convocar “a distintas audiencias” públicas por el incremento de la energía eléctrica y la suba en el valor del gas, antes de la fue programada para octubre próximo con el fin de concretar una “discusión integral de las tarifas”.
Pero aclaró que, para los precios de la luz eléctrica y el gas “no es necesario” ese procedimiento, aunque admitió que “sí” se lo debe implementar para su “transporte” y su “distribución”, en declaraciones radiales.
Consultado sobre si hay tribunales que quieren marcar la política en materia energética, Garavano disparó: “Sin duda los hay, porque venimos de unos últimos años donde hubo muchos conflictos”.
Para el ministro de Justicia, existe una “judicialización extrema de un montón de decisiones”.
Pidió “ir saliendo de a poco e ir volviendo a la normalidad como país, donde cada uno cumple su tarea: los jueces cumplan la suya y el Poder Ejecutivo con la que le corresponde, al igual que el Legislativo”.
Incluso, reclamó “distinguir entre quienes de buena fe y porque lo consideran intervienen, de aquellos que, claramente, están tratando de complejizar la gestión del Gobierno”.
Para Garavano, “sería muy importante que la Corte ordene algunas cosas que, claramente, parece que han tenido otras finalidades distintas que la de proteger a algunos usuarios en particular, para dar certidumbre”.
El gobierno llamará a audiencia pública “participativa”
El Gobierno convocará a una audiencia pública “participativa” sobre los costos de producción del gas y la electricidad, con el objetivo de ofrecer los argumentos sobre la necesidad de un ajuste de tarifas.
Así lo confirmó el lunes el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, quien cuestionó a la oposición por “usar políticamente” argumentos sobre el impacto de la suba de tarifas en la economía para “decirle al Gobierno: Señor, nosotros queremos influir en una capacidad que usted tiene”.
Fuentes del Ministerio de Energía destacaron que la audiencia será “participativa, no sólo informativa”, al subrayar que “todos los sectores involucrados podrán exponer su posición y dar sus argumentos sobre la cuestión energética”.
Aranguren consideró que un “principio de solución” al conflicto de las tarifas es la audiencia pública para el precio del transporte y la distribución, que forma parte de la revisión integral de la tarifa y que ya fue convocada para octubre.
“Si la gente, los políticos, los jueces o los periodistas piensan que tenemos que hacer una audiencia pública para lo que es el valor de la generación de electricidad y el precio de gas en boca de pozo, bueno vamos a hacer una audiencia pública”, señaló.
El funcionario dijo que su equipo de trabajo ya está “redactando una resolución” que dé lugar a esa audiencia en la que se detallará cuál es el sistema que se ha heredado, cuál es el impacto de las medidas que fueron tomadas, qué nivel de gradualismo hubo.
El ministro sostuvo en declaraciones radiales que con las medidas dispuestas por su ministerio recién se recuperó el 32% del valor de generación de la energía eléctrica y el 62% del precio del gas en boca de pozo.
El ministro señaló que se realizará una “audiencia informativa” en la cual se informará el estado de situación y el aumento implementado con la generación de la energía eléctrica y el precio del gas en boca de pozo.