Sociedad

“Consumieron solo cocaína”: el abogado de Candela Arizaga reveló nuevos detalles del episodio con Facundo Moyano

Diego Storto, representante legal de la modelo e influencer rosarina, aseguró que el examen toxicológico confirmó el consumo de cocaína y afirmó que su clienta continúa “en estado de shock”. Además, cuestionó la investigación y sostuvo que “no está todo aclarado”.

La investigación que involucra al exdiputado y dirigente sindical Facundo Moyano y a la modelo e influencer Candela Arizaga sumó nuevas revelaciones tras las declaraciones del abogado de la joven, Diego Storto, quien confirmó que el examen toxicológico practicado a su clienta detectó consumo de cocaína durante la noche en la que ocurrió el confuso episodio que terminó con Arizaga corriendo semidesnuda por las calles del barrio porteño de Belgrano.

Consumieron solo cocaína. El examen toxicológico de Candela así lo arrojó“, afirmó el letrado en declaraciones televisivas, al tiempo que remarcó que la joven todavía se encuentra afectada emocionalmente por lo sucedido.

“Está destrozada y en shock”

Según explicó Storto, mantuvo una extensa reunión con Arizaga para intentar reconstruir los hechos ocurridos durante las horas previas al incidente.

El abogado sostuvo que encontró a su clienta “destrozada”, con un relato fragmentado y dificultades para recordar con claridad lo ocurrido.

“Ella me dijo que sintió miedo, que quiso irse y que escapó por la situación que estaba viviendo dentro del departamento”, señaló. También indicó que la joven le manifestó que atravesó “una situación que no quiere vivir nunca más”.

El relato sobre aquella noche

De acuerdo con la reconstrucción realizada por el abogado, la pareja asistió al partido entre River Plate y Rosario Central y luego se trasladó al departamento de Moyano.

Allí, según el relato atribuido a Arizaga, ambos comenzaron a consumir cocaína y “la situación se les fue de las manos”. Cuando la droga se terminó, habrían contactado a una tercera persona para conseguir más.

Storto aclaró que la investigación deberá determinar si existieron otros delitos además del consumo de estupefacientes y remarcó que, a su criterio, el caso no puede reducirse únicamente a un “consumo acordado”.

Cuestionamientos al procedimiento judicial

El representante de Arizaga también criticó el desarrollo de la investigación.

Afirmó que el allanamiento al departamento de Moyano fue ejecutado varias horas después de haber sido ordenado por la fiscalía y denunció que, antes de que la Policía ingresara al inmueble, una persona habría entrado para retirar objetos.

No está todo aclarado“, aseguró Storto, en respuesta a las declaraciones de Moyano, quien al recuperar la libertad había dicho que el episodio estaba completamente esclarecido.

La situación judicial de Facundo Moyano

Moyano recuperó la libertad luego de prestar declaración, pero continúa imputado por los presuntos delitos de lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de violencia de género.

La Justicia le impuso medidas restrictivas, entre ellas la prohibición de acercarse a Arizaga mientras la causa continúa en investigación.

Las autoridades aún deben determinar con precisión qué ocurrió dentro del departamento y si existieron otros hechos que puedan derivar en nuevas imputaciones.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *