Nacionales

López no declaró por “conducta paranoide”

El exfuncionario kirchnerista José López no prestó el viernes declaración indagatoria ante la Fiscalía de General Rodríguez en la causa que investiga la portación ilegal de un arma de fuego, a raíz de su “conducta paranoide”, por lo que se le practicarán nuevos estudios psiquiátricos en el penal de Ezeiza, mientras que en las últimas horas sumó otra denuncia en su contra por presunto lavado de dinero.

Minutos antes de que se cumpla la hora para que el exsegundo de Julio De Vido se presentara ante la Justicia, el Servicio Penitenciario Federal le comunicó a la Fiscalía del distrito bonaerense que el detenido no estaba “en condiciones de ser trasladado” por una “conducta paranoide”. Ante el reposo de 24 horas recomendado por los médicos del Hospital Central del Penal de Ezeiza, donde el exfuncionario permanece detenido, la presentación ante la fiscal Alejandra Rodríguez fue finalmente postergada a la espera de los resultados de nuevos estudios psicológicos y psiquiátricos.

Fernanda Herrera, abogada de López, ratificó que el exsecretario “no puede expresarse” y “está como ido”, por lo cual quedaron suspendidas las indagatorias, aunque sí la justicia provincial ordenó “dos pericias, una balística y otra química” que se realizarán la semana próxima, en el marco de la causa por la carabina semiautomática Sig Sauer 522LR que se le secuestró al ser detenido. “No puede expresarse, está como ido, está disperso, es muy poco lo que transmite, se queda mirando el espacio. Lo están evaluando en el Hospital en Ezeiza y se van a ordenar pericias psicológicas y psiquiátricas para determinar si seguimos en la investigación para avanzar en la causa y proyectar una futura declaración, que hasta el momento no se pudo realizar por las condiciones en las que se encuentra”, señaló la abogada a la salida de la Fiscalía de General Rodríguez.

En este contexto, el exfuncionario kirchnerista recibió el viernes una denuncia de la Unidad de Información Financiera (UIF) por presunto lavado de dinero, que podría sumar así otro cargo a los delitos de enriquecimiento ilícito a cargo del juez federal Daniel Rafecas y tenencia ilegal de arma, que ya se investigan. La presentación de la UIF, a cargo de Mariano Federici y María Eugenia Talarico, destaca que hubo una maniobra de lavado a partir del “ocultamiento de dinero extranjero de origen ilícito que se intentaba introducir al mercado disimulando su origen”, como donación al monasterio de General Rodríguez. “Los ilícitos que se investigan en jurisdicción de la Capital Federal, no serían más que posibles delitos precedentes del delito de lavado de activos, que, como se sabe, y tras la reforma de la ley 26683, es un delito autónomo”, indicó la presentación de la UIF.

El fiscal de la causa, Federico Delgado, señaló al respecto que que si finalmente el exfuncionario es acusado de presunto lavado de dinero, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner podría ser citada a declarar. “Si ubicamos a López para descubrir el origen del dinero, la trama de sentido, cuál fue la boca que alimentó su patrimonio, claramente que la expresidenta debería declarar. Si lo acotamos a un enriquecimiento ilícito, no”, explicó.

La fiscal de la UFI 10 de General Rodríguez, Alejandra Rodríguez, había informado temprano que por prescripción médica no tomaría declaración el viernes al exsecretario y que tampoco se trasladaría a la cárcel de Ezeiza para cumplir el trámite puesto que “presenta un cuadro tal que no permite determinar si se encuentra en condiciones de prestar declaración, hasta tanto se le practiquen las pericias y test de rigor, las cuales culminarán el martes 21 del corriente mes y año”. Además, la fiscal informó que “se encuentra aún pendiente de resolución la cuestión de competencia” planteada por el titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 3, Daniel Rafecas, ante el Juzgado de Garantías 2 de General Rodríguez, esto es la unificación de las causas en la Capital Federal.

Al respecto, la abogada de López anticipó que realizará “un pedido de inhibitoria” de la justicia provincial para que todo el caso se concentre en los tribunales federales de Comodoro Py y señaló que “el criterio de la Fiscalía es que no hay oposición de parte de ellos”.

 

Fuente: Noticias Argentinas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *